Azi, citind articolul  apărut într-un ziar județean, am realizat cât adevăr spunea anul trecut, Elena Lasconi atunci când a fost  luată la bani mărunți de presa locală pe ce s-au dus banii  primiți din sponsorizări și la cât se ridică suma. Senină, ca întotdeauna, ne-a privit în ochi și ne-a răspuns că artiștii care au cântat anul trecut, au fost plătiți cu banii de la comercianții ambulanți.

Am zâmbit amar, doar unii dintre noi, ce-i drept, pentru că  evident se vedea că minte de stinge. Numai că doamna primar a omis să ne spună și cum i-a determinat pe comercianți să scoată din buzunar acele sume ca sponsorizări în afară de taxa pe domeniul public.

Ei, uite că am aflat chiar din gura unui președinte  al unei societăți din Curtea de Argeș care și-a dorit să participe în aceste zile de sărbătoare ale municipiului nostru cu niște produse. Numai că, ce să vezi, după ce a aflat care sunt condițiile, s-a lăsat păgubaș, ba mai mult, a acuzat-o pe Elena Lasconi de abuz în funcție.pentru că spune acesta ” Am fost descurajați de tarifele înrobitoare, ce le practică administrația locală pentru expozanți și comercianți, adică 2000 de lei reprezentând „sponsorizare”, plus 270 de lei taxă aviz amplasament pentru ocuparea temporară a domeniului public, fără a asigura nimic (pază, acces la utilități, amenajare, etc), în afara unei porțiuni de trotuar „.  

Carevasăzică așa stă treaba, nenicule! Acum, ne întrebăm și noi ca proștii: este legal sau ilegal să impui unui comerciant care stă în soare timp de o săptămână pentru a-și vinde produsele să-ți plătească ție  paranghelia? Reclamantul  zice că este ilegal și are perfectă dreptate! Ba mai mult, a zis că va merge mai departe cu această acuzație și va sesiza organele competente!

Președintele ARGCOMS Curtea de Argeș, Sandu Nichita, o acuză de abuz pe primărița Lasconi din cauza birurilor care trebuie plătite pentru participarea la „Zilele Municipiului Câmpulung”