Punctul 3 de pe Ordinea de zi a ședinței ordinare de Consiliu Locale care s-a desfășurat ieri, 30 iunie 2025,  ce viza „aprobarea subvenționării sterilizării, microcipării și înregistrării în catalogul RECS a câinilor cu stăpân aflați pe raza municipiului Câmpulung” a deschis cutia pandorei dintre primărița Elena Lasconi și consilierul local PNL, Loredana Năstase care împreună cu colegul ei, Noris Marcu Măgeanu au cerut retragerea acestui punct de pe Ordinea de zi  întrucât considerau că sunt  niște bani risipiți în van pentru un serviciu care la ora actuală, se poate face gratuit.

Încă de la prima sa apariție în Consiliul Local de la revenirea la glie, după eșecul de la prezidențiale, Elena Lasconi, nu numai că s-a încăpățânat   să nu  retragă acest PHCL ba a început să o  amenințe cu proces pe cea  care a  avut îndrăzneala s-o acuze pe față că vrea să „sifoneze” 150.000 lei pentru microciparea, castrarea și înregistrarea în RECS a câinilor cu stăpân aflați pe raza municipiului Câmpulung dacă aceasta nu sesizează organele abilitate pentru acuzația pe care i-a adus-o!

Loredana Năstase nu s-a lăsat intimidată și a continuat să aducă argumentele forte pentru care acești bani nu ar trebui cheltuiți aiurea.

Curios este faptul că primărița Lasconi a început să abereze cum i-a sunat  ea și s-a consultat cu toți ong-iștii care se ocupă de castrarea și microciparea câinilor și cum „specialiștii” ei i-au făcut un recensământ  din birou, bănuim că uitându-se la poze cu Câmpulungul și au anunțat-o că avem peste 8000 de câini vagabonzi. Deci, problema este grea de tot, de aici și suma așa de mare, gândim noi!!!!

Cum i-o fi numărat ăștia, numai ei știu!

Inventarierea câinilor vagabonzi este la fel ca numărătoare steagurilor făcută de vestitul Pristanda pentru că practic, nimeni nu a reușit să aibă o evidență clară a acestor câini vagabonzi.

Asta ar fi una la mână!

A doua problemă sesizată și pe bună dreptate, de tabăra PSD din Consiliu Local a fost faptul că Elena Lasconi a venit cu un PHCL sec și l-a vârât pe sub nasul consilierilor locali pentru a fi votat, pentru că oricum, nu-i păsa, că avea majoritatea întrucât  toată oastea USR era la datorie, se știe! 

La acest PH încropit pe picioare, ca de obicei,  nu exista  atașat clar un program etapizat și un preț castrare/microcipare/înregistrae /câine, pentru ea fiind mai importantă suma deloc mică ce va trebui cheltuită în 6 luni.

Or, acest lucru, evident că a iscat suspiciiunea taberei opozante din Consiliu Local care au atenționat-o că ar fi fost normal ca aceste anexe să se afle în spatele acestei HCL.

Oricum,  aceste zbateri ale Loredanei Năstase au fost în zadar pentru că HCL a trecut cu votul USR -ului care-și face treaba ca de fiecare dată.

De menționat că Elena Lasconi ne-a anunțat pe toți că „s-a săturat de circul făcut de Opoziție în Consiliul Local!! Acum o să ne dea …pâine, lapte și miere. De-abia așteptăm! Tatiana PETRESCU 

Loredana Năstase: „Țin să precizez că ceea ce vrem noi să facem acum, cu suma de 150.000 de lei până la sfârșitul acestui an este deja, un proces care se face gratuit, așadar, cu costuri zero.

În acest sens, există un protocol încheiat cu: autoritățile naționale și județene și cu asociația de la Smeura prin care sterilizarea, microcipare și înregistarea în catalogul RECS se face gratuit.

Probabil că aveți acel protocol, eu l-am găsit la cei de la Smeura. Mai mult de atât, există un medic  veterinar comunitar din Câmpulung care are un contract pe 5 ani îmcepând cu 2022 și  care are obligația de a face vaccinarea antirabică tutoror câinilor din gospodăriile aflate pe raza municipiului Câmpulung.

În cazul acestei acțiuni, dr. Oțelea, sponsorizează și microciparea și înregistraea în RECS.

La nivelul Câmpulungului, avem un număr de 2400 de câini înregistrați în catalogul RECS, așa că eu consider că nu facem decât să mutăm banii dintr-un buzunar în altul, fără să fie nevoie.

Mai mult, într-o discuție pe care am avut-o cu medicul veterinar de la Smera, acesta mi-a spus că dacă are sprijinul Primăriei, poate să sterilizeze și să microcipeze inclusiv, câinii fără stăpân din Câmpulung.

Singura problemă este că atunci când microcipezi un câine, el trebuie asumat de cineva, adică de Primăria Câ,mpulung. Probail că, Primăria Câmpulung nu vrea să și asume!

Eu nu spun să îl respingem, ci să vă gândiți mai bine și să  retrageți acest punct de pe Ordinea de zi, ținând cont că municipiul Câmpulung este și așa într-un deficit maxim și nu este cazul să cheltuim niște bani aiurea, de fapt, să-i sifonăm, să-i ducem în alt buzunar.

Mai mult de atât, vreau să vă spun că știu inclusiv, persoana către care vor fi direcționați acești bani, și nu este un medic din Câmpulung.

Cei trei medici din Câmpulung nu au fost sunați, nici consultați, nici nu știu absolut nimic despre acest lucru.

Vreau să vă spun că eu sunt dispusă să ajut cu voluntari pentru înregistrarea acestor câini, dar fără costuri, cu ajutorul domnului dr. Oțelea. Și atunci, nu este mai important ca acești bani să-i ducem către o altă nevoie a comunității în condițiile în care avem acest cost zero?”

 Mariniă Fologea: „Vizavi de acest PHCL consider că  este util și necesar și legea ne dă voie, deci nu suntem pe lângă lege, și nici nu am inventat noi roata, se întâmplă și în alte localități.

Ce vroiam să vă spun eu este faptul că trebuia să fi venit cu o anexă, cu un program, cu etape pentru că am înțeles că această acțiune se va desfășura în acest an. Să facem o primă etapă de informare și conștientizare a cetățenilor. Acest PHCL este sec! A doua etapă ar fi această microcipare și înregistrare în RECS și în a treia etapă săfie sterilizarea”

 Elena Lasconi: „Înțeleg că suntem nemulțumiți că sunt probleme cu câini dar suntem și mai nemulțumiți că încercăm să rezolvăm. Din cât am vorbit cu oameni din ONG și care se pricep la această problemă este foarte posibil ca peteritoriul Câmpulungului să existe peste 8000 de câini fără stăpân.

Doamna Năstase, vă rog să sesizați organele de cercetare penală pentru ați făcut o acuzație foarte gravă, pentru că altfel, o să fac eu împotriva dumneavoastră pentru că mă obligă legea.

Ati dat de înțeles că acești bani s-ar duce cu dedicație în bizunarul cuiva și aș vrea să vă rog să apelați la organele de cercetare penală pentru că mă puneți pe mine în situația să mă îndrept împotriva dumneavoastră!”

Loredana Năstase: „Eu vă spun că microciparea costa 15 lei/câine. Nu ați fost aici când Noris Măgeanu a spus că primarul din Schitu Golești ne dă cu titlul gratuit 3 ha de teren deasupra, la Godeni, exact unde este adăpostul de câini, pentru a face un alt  adăpost.

Cei de la Smeura, mi-au spus că vin cu două clinici mobile, o dată pe săptămână, ceea ce înseamnă 59 de câini/zi. Dacă noi nu am reușit să înregistrăm decât 2400 de câini în toată această perioadă,dumneavoastră veniți și ne spuneți că faceți caravană și vă plimbați pe străzile Câmpulungului pentru a steriliza și microcipa câini?

Ba mai mult, mi-ați spus că în prima fază, vreți doar să-i microcipați. Eu v-am spus, că putem face voluntariat și putem să înregistrăm cât mai repede până la finalul acestei toamne câinii din Câmpulung, dar nu vreți gratuit! Despre asta este vorba, avem toate pârghiile s-o facem gratuit, dar dumneavoastră vreți cu bani!”