Ieri, la Câmpulung, s-a votat în  sfârșit, bugetul! Acum, nu știu dacă este de plâns ori de râs! Urmărind ședința, am putea spune că a fost de râs și asta pentru că bugetul a trecut prin fața consilierilor locali  ca-n „brânză”, totul a mers „șnur” căci nu prea s-au cerut lămuriri, nici nu s-au prea pus întrebări, adică a fost un fel de resemnare din partea tuturor consilierilor locali care la final, au ridicat  mâna grăbiți, ca  să-și poată vedea de treburi fiecare, așa că putem spune că  toată lumea a fost mulțumită cu excepția a două persoane, trebuie să recunoaștem care au rămas cu lacrimi pe obraz.

Și, dacă mă întrebați pe mine care sunt cele două, vă spun că una a fost  Elena Lasconi  pentru că știe că a secat „puțul”, dacă înțelegeți ce vreau să spun și  a doua, directorul Casei de Cultură Tudor Mușatescu, Liviu Iana,  pe care primărița Lasconi l-a  lăsat fără festival, așa cum l-a lăsat de altfel,  și pe Sergiu Cicu.

Poate că mulți din cei care au urmărit în direct ședința de Consiliu Local de ieri, nu prea au băgat în seamă, declarația Elenei Lasconi atunci când a fost întrebată de Marinică Fologea de ce anume a fost scos de pe lista de evenimente a Casei de Cultură, unul dintre cele mai importante festivaluri devenit deja un „brand” marca Liviu Iana, și anume „Festivalul Sus la munte, la Muscel”?

Ei bine, răspunsul ei,  trebuie să recunosc, m-a cam uluit puțin și totodată, mi-a demonstrat încă o dată că Elena Lasconi se sucește după cum îi vine ei mai bine.

Așadar, nu mai este niciun secret pentru nimeni că anul acesta avem un buget de austeritate, adică se merge pe sărăcie lucie, deci să nu ne așteptăm la cine știe ce transformări fantastice prin Câmpulung pentru că doamna primar este stresată de închiderea proiectelor pe PNRR pe care le-a amânat până am ajuns să le plătim mai pe toate, din banii noștri.

Și  uimirea mea a venit după ce doamna primar ne-a anunțat că  anul acesta nu mai este interesată de….. CULTURĂ și că mai degrabă, va redistribui banii dedicați acestui festival pe ce credeți: pe cârpitul trotuarelor, căci străzile sunt …beton, nu au nevoie!

Or, această declarație este în totală contradicție cu o altă declarație făcută de ea mai pe la începuturi, adică prin 2022,   după ce a realizat că banii  nu se scot din asfaltări ci din ….cultură, adică evenimente culturale, unde nu trebuie să muncești pe brânci și banii curg…gârlă!

Și,  ca să vedeți cum se schimbă lumea, iată cum suna declarație sa,  făcută la conferința de presă  pentru a prezenta în stil bombastic, proiectul de buget al anului 2022:

Elena Lasconi: „Anul acesta,  vom acorda o atenție deosebită pentru CULTURĂ – RECREERE – RELIGIE care în tabelul nostru are cea mai lungă bară. Ce înseamnă asta: spații verzi, tineret, sport, Casa de Cultură, Muzeu, Bibliotecă. Eu consider că partea asta este cea mai importantă din buget.

Știu că multora li se pare important să torni kilometri de asfalt, să faci sute de locuri de parcare, poate să construiești un spital, să tragi conducte de canalizare și apă dar eu cred că zona asta de cultură-recreere și religie este mult mai importantă și sper că o să ajungeți la aceeași concluzie ca și mine pentru că nu numai mie, mi se pare se pare acest lucru.

Au demonstrat-o și mulți economiști, pshihologi, oameni mult mai deștepți decât mine care au luat și Premiul Nobel cât de importantă este socializarea. Dacă vă vine să credeți: uneori, contează mai mult decât triplarea salariului. Sunt studii care s-au făcut în timp și care au avut un efect extraordinar”, a declarat edilul Elena Lasconi.

Păi, ce faceți doamna Lasconi, acum nu vă mai interesează nici cultura, vreți să ne zăpăciți de tot?  Am văzut că nu dați doi bani pe kilometri de asfalt, locuri de parcare, conducte de canalizare și apă, bla, bla, ce ați declarat mai sus, am înțeles că nu vă place muzica ușoară și d-aia ați zis PAS la  Festivalul  de muzică ușoară „Stars of song”  dar să nu vă placă nici muzica populară, asta nu mai înțeleg!

Și, cum vine vorba, „mi se pare că…. „că Liviu Iana cu Casa de Cultură a cheltuit prea mulți bani cu acest festival? Păi, nu din acest motiv  ați ținut-o numai în spectacole grandioase, să ne știe  toți din țară?

Nu are rost să o dați după cireș căci toată lumea s-a prins că de aici, vin banii mulți, adică din  închirieri de scene „poleite” cu aur, stație de sonorizare, la fel,  poleită, negocieri cu artiștii care vin la Câmpulung, nu-i așa, să cânte pe moca, numai de dragul dumneavoastră, pe prezentatori celebri și contracte cu TVR?

Dacă am înțeles bine și cred că da, v-a cam enervat Liviu Iana că a „topit” prea mulți bani și  a uitat să „onoreze”, masa și v-ați gândit să-i tăiați conducta, ba mai mult, acum vreți să organizeze Primăria acest festival  ca să nu mai existe vorbe.

Așa i-ați făcut și lui Sergiu Cicu, ați îngropat un festival din ambiție și acum vreți să îngropați altul, din …invidie! Pot să fac pariu că dacă anul acesta nu se va organiza, la anul, nici atât, și putem să ne luăm adio și de „Sus la munte, la Muscel”, așa cum s-a întâmplat cu „Stars of song”! Atât se poate la Câmpulung! Mai avem o speranță cu …circul! T.P

Elena Lasconi: „Mi se pare că, Casa de Cultură „Tudor Mușatescu” din Câmpulung cheltuie mai bine de trei ori mai mult decât Casa de Cultură din Curtea de Argeș, de exemplu. Mi se pare că se cheltuie necorespunzător banii și sunt foarte mulți bani acolo și  Festivalul „Sus la Munte, la Muscel”, a fost ideea mea de a-l crește la nivel național, cu TVR, cu cine să facă parte din juriu, cu prezentatorul, etc.

Eu cred că suntem într-un an în care avem austeritate, și cred că îl putem continua și chiar să-l organizeze Primăria. Festivalul ăsta făcut de Casa de Cultură „Tudor Mușatescu” a costat mai mult decât Zilele Câmpulungului, care se desfășoare pe două zile și umplem Piața Primăriei cu mii de oameni.

Vreau să încheiem PNRR -urile ca să putem să răsuflăm ușurați și după aceea vom vedea dacă avem bani să-l facem dar îl va face Primăria. Banii alocați îi vom direcționa în repararea trotuarelor”.